Een paar uur na de poging tot omverwerping van Fernando Lugo, president van Paraguay, door de krachten van de Ultra Rechts parlementaire, verschillende personen, presidenten en instellingen noemen het gebeuren een “staatsgreep”.

Is het een staatsgreep of niet?

In eerste opzichten lijkt het een zelfde staatsgreep waarmee men in Honduras de oude president Manuel Zelaya afzette. Iedereen roept dat het een staatsgreep is maar uiteindelijk is het de enige mogelijkheid om een socialistisch regering, dictator, te voorkomen.

Zo is hoe de Venezolaanse groep van Latijns-Amerikaanse parlement (Parlatino) de poging tot staatsgreep in Paraguay verwierp omdat dit een tweede tegenslag is voor super dictator Hugo Chavez die nu 12jaar als dictator Venezuela regeert en de touwtjes in handen heeft in bijna geheel midden en zuid Amerika. De raad zei “Verwerp categorisch de poging tot een staatsgreep door de parlementaire rechtse partij van de Republiek Paraguay tegen de door het volk gekozen president van Paraguay, Fernando Lugo.”

Met andere woorden zegt de raad dat ze het geen staatsgreep willen noemen maar een constitutionele afzetting van de president. En met mijn woorden kan ik vertellen dat de president niet door het volk is gekozen maar door fraude, chaos en corruptie aan de macht is gekomen. Volgens rapporten van Asuncion, heeft de Paraguayaanse Kamer van Afgevaardigden vandaag ingestemd een impeachmentprocedure tegen de president te houden onder het mom van een confrontatie afgelopen vrijdag in de Curuguaty regio, waar 11 boeren werden gedood en zes politieagenten.

Na deze gebeurtenis gaf, Lugo opdracht tot de militarisering van Curuguaty en ontsloeg de minister van Binnenlandse Zaken Carlos Filizzola, en de Politie Commandant, Pauline Rojas. Dit is gebeurt voornamelijk als een president niet voldoende macht heeft en een reden zoekt om deze ministers en hoge functionarissen te ontslaan en de macht naar zich toe te trekken. Gisteren heeft de president de oprichting aangekondigd van een speciale onderzoekscommissie die met de steun van de Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS) ondanks dat heeft het Huis van Afgevaardigden vandaag besloten, met slechts 1 tegenstem, Fernando Lugo te veroordelen. Net als het Hondurese volk hebben de Paraguayanen geen vertrouwen in de Organisatie van Amerikaanse Staten, OAS. De OAS is een verzameling van corrupte presidenten die op de loonlijst staan bij Hugo Chavez.

Is de impeachmentprocedure van de president onwettig? Is het een schending van de grondwettelijke procedures van Paraguay en is het een poging van het recht en de daaraan gekoppelde economische groepen de agribusiness afbreuk te doen aan de volk? Dit is wat de Venezolaanse regering zegt maar hoogst waarschijnlijk is dit om de daadwerkelijke reden te verbergen voor de rest van de wereld. Is het niet vreemd dat Venezuela zich ineens zo erg moet bemoeien met de interne zaken van Paraguay?

Lugo, president, verkozen op een vrije en democratische manier, geeft aan om de macht af te geven dat het volk hem gaf tot 15 augustus 2013, wanneer de grondwettelijke presidentiële termijn af loopt. Dit is logische want als hij de macht af geeft geeft hij toe aan alle verwijten van het volk en heeft men geen reden meer het een staatsgreep te noemen.

Het is voornamelijk Venezuela die op dit moment probeert te onderhandelen en de zaak probeert terug te dragen. In de komende tijd zal men zien dat vooral Hugo Chavez en zijn dictatoriale regiem zal proberen om de expresident weer aan de macht te helpen. Vanaf het begin dat Lugo aan de macht is wordt hem verweten dat hij een handlanger is van Hugo Chavez en zijn Socialisme van 21ste eeuw.

Het doel is “een politieke en vreedzame dialoog te smeden op basis van politieke en sociale krachten die ondersteuning bieden voor de democratie en de constitutionele lijn te behouden in de zuster republiek.” En dit is precies wat Hugo Chavez wil want hij is zijn macht in Paraguay kwijt.

Ollanta Humala, President van Peru

De Peruaanse president, Ollanta Humala, sprak vandaag voor de consolidatie van de democratie in Paraguay, zonder aanpassing, bevestigde het overleg tussen de regeringen van de regio over de crisis in Paraguay.

“Wij geloven dat consolidatie van de democratie (in Paraguay) belangrijk is en dat er niets is veranderd”, aldus het staatshoofd.

Hij voegde eraan toe dat het overleg aan de gang is tussen de leiders van de regio om te beslissen over wat Lugo noemt, schending van de wil van de mensen dat hem tot leider heeft gemaakt noemt. Blijkbaar wil niet precies vertellen hoe deze man aan de macht is gekomen, niet door de wil van de mensen maar misschien dankzij het geld van Hugo Chavez, corruptie, fraude en chaos?

Plaza Paraguaya, reactie van het volk over de politieke crisis

Honderden Paraguayanen verdrongen zich op de Plaza de la Democracia aan de voorkant van het Nationaal Congres, dat heeft ingestemd met een impeachmentprocedure van president Fernando Lugo, die hem zou ontslaan in slechts 24 uur.

De demonstratie is een teken van de gespannen politieke situatie in Paraguay vandaag.

Demonstranten demonstreren tegen het optreden van het parlement, terwijl een kleiner aantal die behoren tot de authentieke liberale partij, die nu de oppositie vormt, verdedigen de acties van het Congres.

Verbale botsingen heeft geleid tot ingrijpen van de nationale politie tussen beide groepen om incidenten te voorkomen. De operatie werd uitgevoerd met een aantal van de honderden agenten, zonder wapens, die het plein afsloten.

Buiten het Congres, Onder de parlementaire coup, “Wij willen geen parlementaire dictatuur”, zijn de belangrijkste slogans die aanhangers van Lugo hanteren, ongeveer duizend mensen. En de rest doet niets omdat ze instemmen met de acties van het congres. Dit soort praktijken zijn bekende geteste manier die Chavez tot een perfectie heeft uitgewerkt. Hetzelfde gebeurde in Honduras in 2009 toen een handje vol betaalde aanhangers van de ex-president over de hele wereld werd getoond maar niet de 7 miljoen mensen die de straat opging om de wereld te laten zien dat het geen staatsgreep was en dat het de wil van het volk.

Conclusie

Blijkbaar heeft het parlement genoeg gehad van de praktijken van Fernando Lugo en waarschijnlijk ook de banden met de ALBA, OAS en dergelijken. Waarschijnlijk is Paraguay het tweede land na Honduras om verzet te bieden tegen de opkomst van het socialisme van de 21ste eeuw.

Is een staatsgreep ouderwets, misschien wel, maar het is zeker de wereld nog niet uit. Wat nieuw is, is dat de hele wereld het een staatsgreep noemt terwijl het eigen volk eindelijk op staat voor zijn eigen rechten.

Duidelijk is dat de afzetting van Fernando Lugo, de president van Paraguay, niet voor niets is geweest. Waar rook is, is vuur, maar rook maakt het moeilijk om te zien wat de oorzaak van het vuur is en hoe erg de situatie is

De vraag is of de hele wereld ook deze keer het volk zal benadelen om een president te verdedigen en de stem van het volk te negeren net zoals dat gebeurde in Honduras.